“感谢检察官，我终于不用担心自己的车被拍卖了。”近日，董某对湖北省黄石市下陆区检察院第二检察部检察官说。

　　2014年9月，董某的前夫与某银行签订了《最高额保证合同》，约定本人为银行对某矿业公司享有的2014年9月至2015年9月期间发生的债权，提供最高额连带责任保证，担保的最高债权额为债权本金1000万元及其利息。董某在合同书配偶确认栏签字，并同意其前夫以其个人财产和夫妻共同财产承担连带保证责任。此后不久，两人离婚。

　　2016年11月，因矿业公司未及时归还贷款，银行向法院提起诉讼，要求该公司归还贷款，董某及其前夫等人对上述债权承担连带保证责任。2017年5月，法院作出一审判决，依据董某在合同书配偶确认栏的签字，认定董某前夫对外担保之债属于夫妻共同债务，判处董某承担连带保证责任。

　　案件进入执行阶段，法院将董某名下的小轿车查封。董某在将小轿车出售过户时，才得知自己不仅成了被告，还因此背负巨额债务。董某对一审判决表示不服，遂向法院申请再审。2018年5月，法院驳回了董某的再审申请。

　　2018年7月，董某向下陆区检察院申请监督，该院第二检察部受理后，承办检察官仔细审查了案卷材料，针对董某的申请监督理由，认真查阅相关法律文件及司法案例。根据相关规定，夫妻一方对外担保的债务不应认定为夫妻共同债务，故原审判决适用法律错误。同时，经调查发现，董某被法院查封的小轿车，是她在2015年与前夫离婚后借款11万元所买，属于她的个人财产，不能作为对前夫的担保债务承担责任，故原审判决认定事实缺乏证据证明。

　　今年3月，下陆区检察院向原审法院发出再审检察建议，4月，法院采纳了检察建议，裁定再审。

　　今年10月30日，法院对此案再审作出改判，判决董某对其前夫所负保证之债，仅以其婚姻关系存续期间的夫妻共同财产范围承担偿还责任。至此，董某不用背负巨额债务，也保住了自己的爱车。